GeForce 840M対NVIDIA Quadro FX 380M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 840MとQuadro FX 380Mを比較した。

GeForce 840M
2014
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.85
+819%

840MはFX 380Mをベンチマーク集計結果に基づき819%も上回る。

主な内容

GeForce 840MとQuadro FX 380Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7971323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.940.85
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGM108GT218
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)7 1月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとQuadro FX 380Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとQuadro FX 380Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数1029 MHz606 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数データなし260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)33 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度17.984.848
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとQuadro FX 380Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとQuadro FX 380Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1001 MHz790 MHz
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 840MとQuadro FX 380Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 840MとQuadro FX 380MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

API互換性

GeForce 840MとQuadro FX 380MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとQuadro FX 380Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 840M 2.85
+819%
FX 380M 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1095
+813%
FX 380M 120

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびQuadro FX 380Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+1025%
4−5
−1025%
Full HD18
+1700%
1−2
−1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Elden Ring 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 3−4 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 8−9 0−1
Elden Ring 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+333%
6−7
−333%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%
Valorant 3−4 0−1
World of Tanks 46
+254%
12−14
−254%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 3−4 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとFX 380Mの競争である:

  • GeForce 840Mは900pでは1025%速い。
  • GeForce 840Mは1080pでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce 840Mの方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでGeForce 840Mが先行(88%)。
  • 4テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.85 0.31
ノベルティ 12 3月 2014 7 1月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 25 ワット

GeForce 840Mは 819.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 380Mは32%消費電力が低い。

GeForce 840Mは、パフォーマンステストでQuadro FX 380Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 840Mはノートブック用で、Quadro FX 380Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce 840MとQuadro FX 380Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA Quadro FX 380M
Quadro FX 380M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 948 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでQuadro FX 380Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 840M又はQuadro FX 380Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。