GeForce 8400M GT対Intel UHD Graphics 770

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 8400M GTとUHD Graphics 770を比較した。

8400M GT
2007
512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.15

Graphics 770は8400Mをベンチマーク集計結果に基づき3480%も上回る。

主な内容

GeForce 8400M GTとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1466632
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.8628.82
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームG86Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 5月 2007(18年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400M GTとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400M GTとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16256
コア周波数450 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数210 millionデータなし
技術プロセス80 nm10 nm
消費電力(TDP)14 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度3.60026.40
浮動小数点性能0.0288 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs48
TMUs816
L2 Cache32 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400M GTとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400M GTとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数600 MHzシステム使用
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 8400M GTとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce 8400M GTとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400M GTとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8400M GT 0.15
UHD Graphics 770 5.37
+3480%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8400M GT 66
サンプル: 103
UHD Graphics 770 1016
+1439%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400M GTおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−118
4K-0−113

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
11
+120%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−767%
24−27
+767%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
Valorant 24−27
−168%
65−70
+168%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−773%
95−100
+773%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 8−9
−438%
43
+438%
Forza Horizon 4 3−4
−767%
24−27
+767%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18
+260%
Valorant 24−27
−168%
65−70
+168%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 8−9
−400%
40
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−767%
24−27
+767%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%
Valorant 24−27
−168%
65−70
+168%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 8−9

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 770の方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでUHD Graphics 770が先行(47%)。
  • 33テスト(53%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 5.37
ノベルティ 9 5月 2007 27 9月 2022
プロセス 80 nm 10 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 15 ワット

8400M GTは7.1%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 770は 3480% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでGeForce 8400M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8400M GTはノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 22 票

1から5のスケールでGeForce 8400M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1404 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8400M GTやUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。