GeForce 8400M GT対AMD Radeon 620

VS

累積業績評価

GeForce 8400M GTとRadeon 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8400M GT
2007
512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.16

620は8400M GTをベンチマーク集計結果に基づき1319%も上回る。

主な内容

GeForce 8400M GTとRadeon 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1461880
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.873.46
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームG86Polaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 5月 2007(18年 前)13 5月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400M GTとRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400M GTとRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16384
コア周波数450 MHz730 MHz
Boost周波数データなし1024 MHz
トランジスタの数210 million1,550 million
技術プロセス80 nm28 nm
消費電力(TDP)14 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度3.60024.58
浮動小数点性能0.0288 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs48
TMUs824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400M GTとRadeon 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400M GTとRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数600 MHz900 MHz
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 8400M GTとRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 8400M GTとRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
シェーダーモデル4.06.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400M GTとRadeon 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8400M GT 0.16
Radeon 620 2.27
+1319%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8400M GT 66
Radeon 620 950
+1339%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400M GTおよびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
God of War 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
God of War 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
God of War 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
God of War 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1000%
21−24
+1000%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
God of War 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
God of War 1−2
+0%
1−2
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 620の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 24テストでRadeon 620が先行(45%)。
  • 29テスト(55%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 2.27
ノベルティ 9 5月 2007 13 5月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 80 nm 28 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 50 ワット

8400M GTは257.1%消費電力が低い。

一方、Radeon 620は 1318.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 620は、パフォーマンステストでGeForce 8400M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT
AMD Radeon 620
Radeon 620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 22 票

1から5のスケールでGeForce 8400M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 68 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8400M GTやRadeon 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。