GeForce 8400M G対NVIDIA MX550

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 8400M GとGeForce MX550の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8400M G
2007
256 メガバイト GDDR3,10 Watt
0.15

MX550は8400M Gをベンチマーク集計結果に基づき7753%も上回る。

主な内容

GeForce 8400M GとGeForce MX550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1420405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.0532.86
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
コードネームG86TU117S
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 5月 2007(17年 前)17 12月 2021(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400M GとGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400M GとGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81024
コア周波数400 MHz1065 MHz
Boost周波数データなし1320 MHz
トランジスタの数210 million4,700 million
技術プロセス80 nm12 nm
消費電力(TDP)10 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度3.20042.24
浮動小数点性能0.0128 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs416
TMUs832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400M GとGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400M GとGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数400 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 8400M GとGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

GeForce 8400M GとGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

GeForce 8400M GとGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.7 (6.4)
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400M GとGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8400M G 0.15
GeForce MX550 11.78
+7753%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8400M G 58
GeForce MX550 4546
+7738%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400M GおよびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−146

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−833%
27−30
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−450%
21−24
+450%
Horizon Zero Dawn 8−9
−688%
60−65
+688%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−850%
35−40
+850%
Watch Dogs: Legion 27−30
−146%
65−70
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−833%
27−30
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−450%
21−24
+450%
Horizon Zero Dawn 8−9
−688%
60−65
+688%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1200%
52
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−146%
65−70
+146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−833%
27−30
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−450%
21−24
+450%
Horizon Zero Dawn 8−9
−688%
60−65
+688%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−950%
42
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−146%
65−70
+146%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Hitman 3 6−7
−150%
14−16
+150%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX550の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでGeForce MX550が先行(41%)。
  • 41テスト(59%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 11.78
ノベルティ 9 5月 2007 17 12月 2021
最大メモリー容量 256 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 80 nm 12 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 25 ワット

8400M Gは150%消費電力が低い。

一方、GeForce MX550は 7753.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX550は、パフォーマンステストでGeForce 8400M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 8400M GとGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8400M G
GeForce 8400M G
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 21 票

1から5のスケールでGeForce 8400M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 786 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 8400M G又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。