GeForce 8400 vs Quadro FX 550

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 8400とQuadro FX 550を比較した。


GeForce 8400
2007,$70
256 メガバイト DDR2,25 Watt
0.19
+26.7%

8400は、ベンチマーク集計結果に基づき、FX 550を大幅に27%上回る。

主な内容

GeForce 8400とQuadro FX 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14621490
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.590.39
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
コードネームG98NV43
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 12月 2007(18年 前)20 4月 2006(19年 前)
発売価格(MSRP)$69.78 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400とQuadro FX 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400とQuadro FX 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8データなし
コア周波数540 MHz360 MHz
トランジスタの数210 million146 million
技術プロセス65 nm110 nm
消費電力(TDP)25 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度4.3202.880
浮動小数点性能0.0208 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs88
L2 Cache16 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400とQuadro FX 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さデータなし198 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400とQuadro FX 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数500 MHz400 MHz
メモリー帯域幅8 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8400とQuadro FX 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce 8400とQuadro FX 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400とQuadro FX 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 8400 0.19
+26.7%
FX 550 0.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 8400 81
+28.6%
サンプル: 50
FX 550 63
サンプル: 45

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400およびQuadro FX 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.15
ノベルティ 4 12月 2007 20 4月 2006
最大メモリー容量 256 メガバイト 128 メガバイト
プロセス 65 nm 110 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 30 ワット

GeForce 8400は 27% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、69%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

GeForce 8400は、パフォーマンステストでQuadro FX 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8400はパソコン用で、Quadro FX 550はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 27 票

1から5のスケールでGeForce 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

1から5のスケールでQuadro FX 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8400やQuadro FX 550に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。