GeForce 8400 GS対ATI Radeon X1950 GT

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8400 GS
2007
256 メガバイト DDR2,40 Watt
0.40
+42.9%

8400 GSはATI X1950 GTをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

GeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12561344
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.690.34
アーキテクチャーTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
コードネームG86RV570
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 4月 2007(17年 前)29 1月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$29.99 $140

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16データなし
コア周波数459 MHz500 MHz
トランジスタの数210 million330 million
技術プロセス80 nm80 nm
消費電力(TDP)40 Watt57 Watt
テクスチャリングの速度3.6726.000
浮動小数点性能0.02938 TFLOPSデータなし
ROPs412
TMUs812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ170 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数400 MHz600 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

API互換性

GeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL2.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8400 GS 0.40
+42.9%
ATI X1950 GT 0.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8400 GS 154
+45.3%
ATI X1950 GT 106

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400 GSおよびRadeon X1950 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 0.28
ノベルティ 17 4月 2007 29 1月 2007
消費電力(TDP) 40 ワット 57 ワット

8400 GSは 42.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、42.5%消費電力が低い。

GeForce 8400 GSは、パフォーマンステストでRadeon X1950 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 8400 GSとRadeon X1950 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS
ATI Radeon X1950 GT
Radeon X1950 GT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 632 票

1から5のスケールでGeForce 8400 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 票

1から5のスケールでRadeon X1950 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 8400 GS又はRadeon X1950 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。