GeForce 8300 GS対ATI Radeon X800 PRO

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 8300 GSとRadeon X800 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8300 GS
2007
128 メガバイト DDR2,40 Watt
0.30
+76.5%

8300 GSは、ATI X800 PROをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

GeForce 8300 GSとRadeon X800 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13301413
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.510.24
アーキテクチャーTesla (2006−2010)R400 (2004−2008)
コードネームG86R423
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 4月 2007(17年 前)1 5月 2004(20年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8300 GSとRadeon X800 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8300 GSとRadeon X800 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8データなし
コア周波数459 MHz475 MHz
トランジスタの数210 million160 million
技術プロセス80 nm130 nm
消費電力(TDP)40 Watt48 Watt
テクスチャリングの速度3.6725.700
浮動小数点性能0.01469 TFLOPSデータなし
ROPs412
TMUs812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8300 GSとRadeon X800 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x Molex

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8300 GSとRadeon X800 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量128 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数400 MHz450 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8300 GSとRadeon X800 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

GeForce 8300 GSとRadeon X800 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0b (9_2)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8300 GSとRadeon X800 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8300 GS 0.30
+76.5%
ATI X800 PRO 0.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8300 GS 115
+79.7%
ATI X800 PRO 64

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8300 GSおよびRadeon X800 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.30 0.17
ノベルティ 17 4月 2007 1 5月 2004
最大メモリー容量 128 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 80 nm 130 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 48 ワット

8300 GSは 76.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

一方、ATI X800 PROは100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce 8300 GSは、パフォーマンステストでRadeon X800 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 8300 GSとRadeon X800 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8300 GS
GeForce 8300 GS
ATI Radeon X800 PRO
Radeon X800 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.9 38 票

1から5のスケールでGeForce 8300 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

1から5のスケールでRadeon X800 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 8300 GS又はRadeon X800 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。