GeForce 820A対GeForce MX570

性能のランキングでの位	949	332
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.02	データなし
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GF117	GN20-S5
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 ３月 2014(10年前)	17 １２月 2021(2年前)
今の価格	$238	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 820AとGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 820AとGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	2048
コア周波数	775 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1477 MHz
トランジスタの数	585 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	15-45 Watt
テクスチャリングの速度	12.40	73.92
浮動小数点性能	297.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 820AとGeForce MX570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce 820AとGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce 820AとGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

GeForce 820AとGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce 820AとGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 820AとGeForce MX570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 820A 1.44

GeForce MX570 14.89
+934%

GeForce MX570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 820Aを934%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 820A 555

GeForce MX570 5749
+936%

GeForce MX570は、PassmarkにおいてGeForce 820Aを936%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 820AおよびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−1050%

21−24
+1050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Battlefield 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry New Dawn	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Forza Horizon 4	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Hitman 3	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Metro Exodus	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Red Dead Redemption 2	4−5 −950%	40−45 +950%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1100%	45−50 +1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Battlefield 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry New Dawn	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Forza Horizon 4	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Hitman 3	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Metro Exodus	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Red Dead Redemption 2	4−5 −950%	40−45 +950%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1075%	45−50 +1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1100%	45−50 +1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Forza Horizon 4	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1075%	45−50 +1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1100%	45−50 +1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−950%

40−45
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Far Cry New Dawn	2−3 −1250%	27−30 +1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Hitman 3	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Metro Exodus	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1250%	27−30 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Watch Dogs: Legion	0−1	9−10

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1100%

24−27
+1100%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry New Dawn	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Hitman 3	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1300%	14−16 +1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	0−1	8−9
Forza Horizon 4	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Watch Dogs: Legion	0−1	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1200%

12−14
+1200%

メリットとデメリット

性能評価	1.44	14.89
ノベルティ	17 ３月 2014	17 １２月 2021
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm