GeForce 8200M G対NVIDIA RTX 3060 Ti

性能のランキングでの位	1426	55
人気順の場所	トップ100圏外	25
費用対効果評価	データなし	67.80
電力効率	データなし	18.18
アーキテクチャー	データなし	Ampere (2020−2024)
コードネーム	MCP77MV MCP79MVL	GA104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 ６月 2008(16年前)	1 １２月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8200M GとGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8200M GとGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	4864
コア周波数	400 MHz	1410 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	データなし	17,400 million
技術プロセス	80 nm	8 nm
消費電力（TDP）	データなし	200 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	253.1
浮動小数点性能	データなし	16.2 TFLOPS
ROPs	データなし	80
TMUs	データなし	152
Tensor Cores	データなし	152
Ray Tracing Cores	データなし	38

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8200M GとGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8200M GとGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce 8200M GとGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce 8200M GとGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8200M GとGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8200M G 0.15

RTX 3060 Ti 45.65
+30333%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8200M G 65

RTX 3060 Ti 20414
+31306%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8200M GおよびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	-0−1	140
1440p	-0−1	80
4K	-0−1	50

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.85
1440p	データなし	4.99
4K	データなし	7.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −23500%	236 +23500%
Cyberpunk 2077	1−2 −13100%	132 +13100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −17900%	180 +17900%
Cyberpunk 2077	1−2 −11200%	113 +11200%
Forza Horizon 4	2−3 −9900%	200 +9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
Valorant	24−27 −984%	270−280 +984%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −10200%	103 +10200%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −2427%	270−280 +2427%
Cyberpunk 2077	1−2 −9400%	95 +9400%
Dota 2	9−10 −1511%	145 +1511%
Forza Horizon 4	2−3 −9700%	196 +9700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −6067%	185 +6067%
Valorant	24−27 −984%	270−280 +984%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −8300%	84 +8300%
Dota 2	9−10 −1400%	135 +1400%
Forza Horizon 4	2−3 −8550%	173 +8550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2967%	92 +2967%
Valorant	24−27 −996%	274 +996%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−8650%

170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	150
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	100−110

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −613%	107 +613%
Valorant	2−3 −14350%	280−290 +14350%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −6400%	65 +6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3850%	75−80 +3850%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3400%

70−75
+3400%