GeForce 810M対AMD Radeon HD 8180

性能のランキングでの位	1138	1350
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.09	6.10
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	GF117	Kalindi
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	24 ３月 2014(11年前)	１１月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 810MとRadeon HD 8180の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 810MとRadeon HD 8180の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	128
コア周波数	738 MHz	225 MHz
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	585 million	1,178 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	4 Watt
テクスチャリングの速度	5.904	1.800
浮動小数点性能	0.1417 TFLOPS	0.0576 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	8	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 810MとRadeon HD 8180の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

PCIe 2.0 x16

IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce 810MとRadeon HD 8180にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

接続性と出力

GeForce 810MとRadeon HD 8180で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 810MとRadeon HD 8180にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 810MとRadeon HD 8180のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 810M 1.00
+213%

HD 8180 0.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 810M 417
+211%

HD 8180 134

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 810MおよびRadeon HD 8180のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.00	0.32
消費電力（TDP）	15 ワット	4 ワット

GeForce 810Mは 212.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 8180は275%消費電力が低い。

GeForce 810Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 8180を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 810M

Radeon HD 8180

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Mobility Radeon HD 5165

Quadro K3100M

又は

650 Ti

NVIDIA 5060 Ti 16 GB

又は

660

AMD RX 9060 XT 16 GB

Intel Xe MAX Graphics

775M Mac Edition

Intel Plus Graphics 655

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 529 票

1から5のスケールでGeForce 810Mを評価してください：

2.2 43 票

1から5のスケールでRadeon HD 8180を評価してください：

質問とコメント

GeForce 810MやRadeon HD 8180に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
God of War	4−5 +0%	4−5 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
God of War	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
God of War	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
God of War	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%