GeForce 7950 GX2対Quadro P500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 7950 GX2とQuadro P500を比較した。

7950 GX2
2006
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
0.52

Quadro P500は7950 GX2をベンチマーク集計結果に基づき710%も上回る。

一般的な情報

GeForce 7950 GX2とQuadro P500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1188647
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし2.46
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームG71GP108
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日5 6月 2006(18年 前)14 11月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$252 (0.4x)$300

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

7950 GX2とQuadro P500のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 7950 GX2とQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 7950 GX2とQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし256
コア周波数500 MHz1455 MHz
Boost周波数データなし1519 MHz
トランジスタの数278 million1,800 million
技術プロセス90 nm14 nm
消費電力(TDP)110 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度12.0021.25
浮動小数点性能データなし679.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 7950 GX2とQuadro P500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ270 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

GeForce 7950 GX2とQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1200 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅38.4 ギガバイト/s32.1 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce 7950 GX2とQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video3x mini-DisplayPort

APIサポート

GeForce 7950 GX2とQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12.1
シェーダーモデル3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.0.1
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 7950 GX2とQuadro P500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

7950 GX2 0.52
Quadro P500 4.21
+710%

Quadro P500は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 7950 GX2を710%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

7950 GX2 201
Quadro P500 1624
+708%

Quadro P500は、PassmarkにおいてGeForce 7950 GX2を708%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 7950 GX2およびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2−3
−1050%
23
+1050%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−650%
60−65
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 15
−700%
120−130
+700%
Far Cry New Dawn 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 18−20
−689%
150−160
+689%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 21−24
−683%
180−190
+683%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−700%
120−130
+700%
Watch Dogs: Legion 20−22
−700%
160−170
+700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−650%
60−65
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 14
−686%
110−120
+686%
Far Cry New Dawn 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 18−20
−689%
150−160
+689%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 21−24
−683%
180−190
+683%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−686%
110−120
+686%
Watch Dogs: Legion 20−22
−700%
160−170
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−650%
60−65
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 8
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 18−20
−689%
150−160
+689%
Horizon Zero Dawn 21−24
−683%
180−190
+683%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−650%
60−65
+650%
Watch Dogs: Legion 20−22
−700%
160−170
+700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry New Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
Hitman 3 9−10
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 10−11
−700%
80−85
+700%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Horizon Zero Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

これが人気ゲームでの7950 GX2とQuadro P500の競争である:

  • Quadro P500は1080pでは1050%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.52 4.21
ノベルティ 5 6月 2006 14 11月 2017
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 18 ワット

Quadro P500は、パフォーマンステストでGeForce 7950 GX2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 7950 GX2はパソコン用で、Quadro P500はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce 7950 GX2とQuadro P500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 7950 GX2
GeForce 7950 GX2
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 56 票

1から5のスケールでGeForce 7950 GX2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 7950 GX2又はQuadro P500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。