GeForce 7950 GX2対GeForce GT 220

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 7950 GX2とGeForce GT 220を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

7950 GX2
2006
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
0.52

GT 220は、7950 GX2をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce 7950 GX2とGeForce GT 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11881173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーCurie (2003−2013)GT2xx (2009−2012)
コードネームG71GT216
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 6月 2006(18年 前)12 10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$599 $79.99
今の価格$252 (0.4x)$121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

7950 GX2とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 7950 GX2とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 7950 GX2とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし48
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数500 MHz625 MHz
トランジスタの数278 million486 million
技術プロセス90 nm40 nm
消費電力(TDP)110 Watt58 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度12.009.840
浮動小数点性能データなし144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 7950 GX2とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ270 mm16.8センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

GeForce 7950 GX2とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1200 MHz790 MHz
メモリー帯域幅38.4 ギガバイト/s25.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce 7950 GX2とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoVGADVIHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF + HDA

APIサポート

GeForce 7950 GX2とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_1)
シェーダーモデル3.04.1
OpenGL2.13.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 7950 GX2とGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

7950 GX2 0.52
GT 220 0.56
+7.7%

GeForce GT 220は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 7950 GX2を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

7950 GX2 201
GT 220 217
+8%

GeForce GT 220は、PassmarkにおいてGeForce 7950 GX2を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 7950 GX2およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−16.7%
21
+16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

これが人気ゲームでの7950 GX2とGT 220の競争である:

  • GT 220は1080pでは17%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.52 0.56
ノベルティ 5 6月 2006 12 10月 2009
コスト $599 $79.99
最大メモリー容量 512 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 90 nm 40 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 58 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce 7950 GX2 と GeForce GT 220 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce 7950 GX2とGeForce GT 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 7950 GX2
GeForce 7950 GX2
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 56 票

1から5のスケールでGeForce 7950 GX2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 700 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 7950 GX2又はGeForce GT 220について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。