GeForce 7900 GT対ATI Radeon IGP 350M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 7900 GTとRadeon IGP 350Mを比較した。

7900 GT
2006
256 メガバイト GDDR3,48 Watt
0.67
+3250%

7900 GTはATI IGP 350Mをベンチマーク集計結果に基づき3250%も上回る。

主な内容

GeForce 7900 GTとRadeon IGP 350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11831496
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.96データなし
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Rage 6 (2000−2007)
コードネームG71RS200
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 3月 2006(18年 前)5 10月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 7900 GTとRadeon IGP 350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 7900 GTとRadeon IGP 350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数450 MHz183 MHz
トランジスタの数278 million30 million
技術プロセス90 nm180 nm
消費電力(TDP)48 Wattデータなし
テクスチャリングの速度10.800.37
ROPs162
TMUs242

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 7900 GTとRadeon IGP 350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16AGP 4x
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 7900 GTとRadeon IGP 350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数660 MHzシステム使用
メモリー帯域幅42.24 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 7900 GTとRadeon IGP 350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API互換性

GeForce 7900 GTとRadeon IGP 350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)7.0
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.11.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 7900 GTとRadeon IGP 350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

7900 GT 0.67
+3250%
ATI IGP 350M 0.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

7900 GT 258
+4200%
ATI IGP 350M 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 7900 GTおよびRadeon IGP 350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.67 0.02
ノベルティ 9 3月 2006 5 10月 2002
プロセス 90 nm 180 nm

7900 GTは 3250% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 7900 GTは、パフォーマンステストでRadeon IGP 350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 7900 GTはパソコン用で、Radeon IGP 350Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce 7900 GTとRadeon IGP 350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 7900 GT
GeForce 7900 GT
ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 41 票

1から5のスケールでGeForce 7900 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 票

1から5のスケールでRadeon IGP 350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 7900 GT又はRadeon IGP 350Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。