GeForce 7900 GT vs Arc Pro A60

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 7900 GTとArc Pro A60を比較した。


7900 GT
2006
256 メガバイト GDDR3,48 Watt
0.62

Pro A60は7900 GTをベンチマーク集計結果に基づき3561%も上回る。

主な内容

GeForce 7900 GTとArc Pro A60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1262276
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.9913.45
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームG71DG2-256
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日9 3月 2006(20年 前)6 6月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 7900 GTとArc Pro A60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 7900 GTとArc Pro A60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし2048
コア周波数450 MHz900 MHz
Boost周波数データなし2050 MHz
トランジスタの数278 million11,500 million
技術プロセス90 nm6 nm
消費電力(TDP)48 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度10.80262.4
浮動小数点性能データなし8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 7900 GTとArc Pro A60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 7900 GTとArc Pro A60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数660 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅42.24 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 7900 GTとArc Pro A60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 2.0

APIとSDKの互換性

GeForce 7900 GTとArc Pro A60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 7900 GTとArc Pro A60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

7900 GT 0.62
Arc Pro A60 22.70
+3561%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

7900 GT 258
サンプル: 2
Arc Pro A60 9493
+3579%
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 7900 GTおよびArc Pro A60のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.62 22.70
ノベルティ 9 3月 2006 6 6月 2023
最大メモリー容量 256 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 90 nm 6 nm
消費電力(TDP) 48 ワット 130 ワット

7900 GTは171%消費電力が低い。

一方、Arc Pro A60は 3561% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro A60は、パフォーマンステストでGeForce 7900 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 7900 GTはパソコン用で、Arc Pro A60はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 43 票

1から5のスケールでGeForce 7900 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 票

1から5のスケールでArc Pro A60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 7900 GTやArc Pro A60に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。