GeForce 7900 GS対AMD Radeon HD 6250

性能のランキングでの位	1247	1432
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.01	データなし
電力効率	0.98	0.90
アーキテクチャー	Curie (2003−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	G71	Cedar
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ５月 2006(19年前)	31 １月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	$259	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 7900 GSとRadeon HD 6250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 7900 GSとRadeon HD 6250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	80
コア周波数	450 MHz	650 MHz
トランジスタの数	278 million	292 million
技術プロセス	90 nm	40 nm
消費電力（TDP）	49 Watt	19 Watt
テクスチャリングの速度	9.000	5.200
浮動小数点性能	データなし	0.104 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	20	8
L1 Cache	データなし	16 キロバイト
L2 Cache	データなし	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 7900 GSとRadeon HD 6250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	198 mm	168 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 7900 GSとRadeon HD 6250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR3
最大メモリー容量	256 メガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	660 MHz	500 MHz
メモリー帯域幅	42.24 ギガバイト/s	8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 7900 GSとRadeon HD 6250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x S-Video	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce 7900 GSとRadeon HD 6250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0c (9_3)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	3.0	5.0
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 7900 GSとRadeon HD 6250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

7900 GS 0.59
+181%

HD 6250 0.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

7900 GS 262
+182%

サンプル: 225

HD 6250 93
サンプル: 299

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 7900 GSおよびRadeon HD 6250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

16−18
+167%

−167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

16.19

データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	0.59	0.21
ノベルティ	1 ５月 2006	31 １月 2011
最大メモリー容量	256 メガバイト	512 メガバイト
プロセス	90 nm	40 nm
消費電力（TDP）	49 ワット	19 ワット

7900 GSは 181% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 6250は4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、157.9%消費電力が低い。

GeForce 7900 GSは、パフォーマンステストでRadeon HD 6250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 7900 GS

Radeon HD 6250

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 42 票

1から5のスケールでGeForce 7900 GSを評価してください：

3.3 91 票

1から5のスケールでRadeon HD 6250を評価してください：

質問とコメント

GeForce 7900 GSやRadeon HD 6250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%