GeForce 7800 GT対AMD Radeon Pro Vega 48
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48を比較した。
Pro Vega 48は7800 GTをベンチマーク集計結果に基づき4548%も上回る。
主な内容
GeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1199 | 192 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Curie (2003−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| コードネーム | G70 | Vega 10 |
| タイプ | デスクトップの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 11 ８月 2005(19年 前) | 19 ３月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $449 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 3072 |
| コア周波数 | 400 MHz | 1200 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1300 MHz |
| トランジスタの数 | 302 million | 12,500 million |
| 技術プロセス | 110 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 8.000 | 249.6 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 7.987 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 226 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | HBM2 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 2048 Bit |
| メモリー周波数 | 1000 MHz | 1572 MHz |
| メモリー帯域幅 | 32 ギガバイト/s | 402.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API互換性
GeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.63 | 29.28 |
| ノベルティ | 11 ８月 2005 | 19 ３月 2019 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 110 nm | 14 nm |
Pro Vega 48は 4547.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon Pro Vega 48は、パフォーマンステストでGeForce 7800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 7800 GTはパソコン用で、Radeon Pro Vega 48はモバイルワークステーション用であることに注意してください。
GeForce 7800 GTとRadeon Pro Vega 48のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
