GeForce 410M vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 410MとRadeon HD 2400 PROを比較した。


GeForce 410M
2011
Up to 512 メガバイト DDR3,12 Watt
0.66
+144%

410MはHD 2400 PROをベンチマーク集計結果に基づき144%も上回る。

主な内容

GeForce 410MとRadeon HD 2400 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12451412
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.241.04
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
コードネームGF119RV610
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2011(15年 前)28 6月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 410MとRadeon HD 2400 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 410MとRadeon HD 2400 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4840
コア周波数575 MHz525 MHz
トランジスタの数292 million180 million
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)12 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度4.6002.100
浮動小数点性能0.1104 TFLOPS0.042 TFLOPS
GFLOPS73データなし
ROPs44
TMUs84
L1 Cache64 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 410MとRadeon HD 2400 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 410MとRadeon HD 2400 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR2
最大メモリー容量Up to 512 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz400 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 410MとRadeon HD 2400 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce 410MとRadeon HD 2400 PROにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce 410MとRadeon HD 2400 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL+3.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 410MとRadeon HD 2400 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 410M 0.66
+144%
ATI HD 2400 PRO 0.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 410M 272
+139%
サンプル: 497
ATI HD 2400 PRO 114
サンプル: 500

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 410MおよびRadeon HD 2400 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+167%
3−4
−167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのGeForce 410MとATI HD 2400 PROの競争である:

  • GeForce 410Mは1080pでは167%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.66 0.27
ノベルティ 5 1月 2011 28 6月 2007
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 20 ワット

GeForce 410Mは 144% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、63%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、67%消費電力が低い。

GeForce 410Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 2400 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 410Mはノートブック用で、Radeon HD 2400 PROはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 346 票

1から5のスケールでGeForce 410Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 410MやRadeon HD 2400 PROに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。