GeForce 315M vs ATI Radeon X800 XT Platinum

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 315MとRadeon X800 XT Platinumを比較した。

GeForce 315M
2011
Up to 512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.29
+52.6%

315Mは、X800 XT Platinumをベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

主な内容

GeForce 315MとRadeon X800 XT Platinumのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14031463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.600.23
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)R400 (2004−2008)
コードネームGT218R423
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2011(15年 前)1 3月 2004(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 315MとRadeon X800 XT Platinumの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 315MとRadeon X800 XT Platinumの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16データなし
コア周波数606 MHz520 MHz
トランジスタの数260 million160 million
技術プロセス40 nm130 nm
消費電力(TDP)14 Watt63 Watt
テクスチャリングの速度4.8488.320
浮動小数点性能0.03878 TFLOPSデータなし
GFLOPS73データなし
ROPs416
TMUs816
L2 Cache32 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 315MとRadeon X800 XT Platinumの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 315MとRadeon X800 XT Platinumにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量Up to 512 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz560 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s35.84 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 315MとRadeon X800 XT Platinumで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce 315MとRadeon X800 XT PlatinumにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce 315MとRadeon X800 XT PlatinumにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)9.0b (9_2)
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL4.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 315MとRadeon X800 XT Platinumのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 315M 0.29
+52.6%
ATI X800 XT Platinum 0.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 315M 120
+48.1%
サンプル: 354
ATI X800 XT Platinum 81
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 315MおよびRadeon X800 XT Platinumのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 1−2 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 0.19
ノベルティ 5 1月 2011 1 3月 2004
プロセス 40 nm 130 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 63 ワット

GeForce 315Mは 53% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、225%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、350%消費電力が低い。

GeForce 315Mは、パフォーマンステストでRadeon X800 XT Platinumを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 315Mはノートブック用で、Radeon X800 XT Platinumはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 175 票

1から5のスケールでGeForce 315Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでRadeon X800 XT Platinumを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 315MやRadeon X800 XT Platinumに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。