GeForce 315M対RTX 4000 Ada Generation

VS

一般的な情報

GeForce 315MとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加22
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace
コードネームN11M-GEAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 12月 2010(13年 前)9 8月 2023(1年未満前)
今の価格$163 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 315MとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 315MとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数166144
CUDAコンベヤーの数16データなし
コア周波数606 MHzデータなし
Boost周波数データなし2175 MHz
トランジスタの数260 million35,800 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)14 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度4.848417.6
浮動小数点性能38.78 gflopsデータなし
GFLOPS73データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 315MとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

メモリー

GeForce 315MとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, DDR3GDDR6
最大メモリー容量Up to 512 メガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit160 Bit
メモリー周波数Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce 315MとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce 315MとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce 315MとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL4.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 315MとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 315M 115
RTX 4000 Ada Generation 25371
+21962%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてGeForce 315Mを21962%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 12月 2010 9 8月 2023
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 130 ワット

GeForce 315MとRTX 4000 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 315Mはノートブック用で、RTX 4000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


GeForce 315MとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 129 票

1から5のスケールでGeForce 315Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 315M又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。