GeForce 310M対Radeon HD 4270

VS

一般的な情報

GeForce 310MとRadeon HD 4270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)RV6xx (2007−2010)
コードネームN11M-GE1RS880M
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 1月 2010(14年 前)1 5月 2010(14年 前)
今の価格$163 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 310MとRadeon HD 4270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 310MとRadeon HD 4270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1640
CUDAコンベヤーの数16データなし
コア周波数606 / 625 MHz590 MHz
トランジスタの数260 millionデータなし
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)14 Wattデータなし
テクスチャリングの速度4.848データなし
浮動小数点性能48.96 gflopsデータなし
GFLOPS73データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 310MとRadeon HD 4270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce 310MとRadeon HD 4270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, DDR3データなし
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzデータなし
メモリー帯域幅10.67 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce 310MとRadeon HD 4270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce 310MとRadeon HD 4270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce 310MとRadeon HD 4270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)10.1
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.3データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 310MとRadeon HD 4270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 310M 115
+5.5%
ATI HD 4270 109

GeForce 310Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 4270を6%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 310M 1123
+388%
ATI HD 4270 230

GeForce 310Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 4270を388%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 10 1月 2010 1 5月 2010
プロセス 40 nm 55 nm

GeForce 310MとRadeon HD 4270のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce 310MとRadeon HD 4270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
ATI Radeon HD 4270
Radeon HD 4270

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 426 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 6 票

1から5のスケールでRadeon HD 4270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 310M又はRadeon HD 4270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。