GeForce 310M対NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

主な内容

GeForce 310MとRTX 6000 Adaのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加14
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームN11M-GE1AD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 1月 2010(14年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 310MとRTX 6000 Adaの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 310MとRTX 6000 Adaの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1618176
CUDAコンベヤーの数16データなし
コア周波数606 / 625 MHzデータなし
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数260 million76,300 million
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力(TDP)14 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度4.8481,423
浮動小数点性能0.04896 gflops91.06 gflops
GFLOPS73データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 310MとRTX 6000 Adaの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 310MとRTX 6000 Adaにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, DDR3GDDR6
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅10.67 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 310MとRTX 6000 Adaで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI4x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce 310MとRTX 6000 AdaにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

API互換性

GeForce 310MとRTX 6000 AdaにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 310MとRTX 6000 Adaのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 310M 115
RTX 6000 Ada 28546
+24723%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 1月 2010 3 12月 2022
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 300 ワット

GeForce 310Mは2042.9%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Adaは12歳のアドバンテージがある、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 310MとRTX 6000 Adaのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 310Mはノートブック用で、RTX 6000 Adaはパソコン用であることに注意してください。


GeForce 310MとRTX 6000 Adaのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 428 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 票

1から5のスケールでRTX 6000 Adaを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 310M又はRTX 6000 Adaについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。