GeForce 305M対AMD Radeon RX 6900 XT
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 305MとRadeon RX 6900 XTを比較した。
6900 XTは305Mをベンチマーク集計結果に基づき17682%も上回る。
主な内容
GeForce 305MとRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1327 | 39 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 30.96 |
電力効率 | 1.96 | 16.27 |
アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
コードネーム | GT218 | Navi 21 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 10 1月 2010(15年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 305MとRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 305MとRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 16 | 5120 |
コア周波数 | 525 MHz | 1825 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2250 MHz |
トランジスタの数 | 260 million | 26,800 million |
技術プロセス | 40 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 14 Watt | 300 Watt |
テクスチャリングの速度 | 4.200 | 720.0 |
浮動小数点性能 | 0.0368 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
GFLOPS | 55 | データなし |
ROPs | 4 | 128 |
TMUs | 8 | 320 |
Ray Tracing Cores | データなし | 80 |
L0 Cache | データなし | 1.3 メガバイト |
L1 Cache | データなし | 1 メガバイト |
L2 Cache | 32 キロバイト | 4 メガバイト |
L3 Cache | データなし | 128 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 305MとRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 3-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 305MとRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | Up to 512 メガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz | 2000 MHz |
メモリー帯域幅 | 11.2 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce 305MとRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | + |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
対応技術
GeForce 305MとRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
電力管理 | 8.0 | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce 305MとRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 305MとRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 305MおよびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 1−2
−19500%
| 196
+19500%
|
1440p | 0−1 | 134 |
4K | -0−1 | 83 |
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | データなし | 5.10 |
1440p | データなし | 7.46 |
4K | データなし | 12.04 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−16100%
|
160−170
+16100%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3000%
|
150−160
+3000%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−16100%
|
160−170
+16100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6975%
|
283
+6975%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3000%
|
150−160
+3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Valorant | 24−27
−1296%
|
350−400
+1296%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1886%
|
270−280
+1886%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−16100%
|
160−170
+16100%
|
Dota 2 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6875%
|
279
+6875%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3000%
|
150−160
+3000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 164 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6360%
|
323
+6360%
|
Valorant | 24−27
−1296%
|
350−400
+1296%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−16100%
|
160−170
+16100%
|
Dota 2 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6100%
|
248
+6100%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3000%
|
150−160
+3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3180%
|
164
+3180%
|
Valorant | 24−27
−1481%
|
411
+1481%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 500−550 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 1−2
−23000%
|
231
+23000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15200%
|
150−160
+15200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 0−1 | 150−160 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
Valorant | 2−3
−16350%
|
300−350
+16350%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 195
+0%
|
195
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 197
+0%
|
197
+0%
|
Far Cry 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 102
+0%
|
102
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+0%
|
122
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dota 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 162
+0%
|
162
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
これが人気ゲームでのGeForce 305MとRX 6900 XTの競争である:
- RX 6900 XTは1080pでは19500%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6900 XTの方が23000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 30テストでRX 6900 XTが先行(48%)。
- 33テスト(52%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.34 | 60.46 |
ノベルティ | 10 1月 2010 | 28 10月 2020 |
プロセス | 40 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 14 ワット | 300 ワット |
GeForce 305Mは2042.9%消費電力が低い。
一方、RX 6900 XTは 17682.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでGeForce 305Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 305Mはノートブック用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。