GeForce 210対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 210とRadeon Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 210
2009
512 メガバイト GDDR2,30 Watt
0.30

Graphicsは210をベンチマーク集計結果に基づき560%も上回る。

主な内容

GeForce 210とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1326900
人気順の場所トップ100圏外10
電力効率0.669.05
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGT218Renoir
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 10月 2009(15年 前)データなし
発売価格(MSRP)$29.49 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 210とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 210とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16448
コア周波数589 MHzデータなし
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数260 millionデータなし
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)30.5 Watt15 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度4.16042.00
浮動小数点性能0.03936 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 210とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ168 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 210とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR2システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅8.0 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

GeForce 210とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVIVGADisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce 210とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.14.6
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 210とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 210 0.30
Radeon Graphics 1.98
+560%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 210 116
Radeon Graphics 764
+559%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 210およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.30 1.98
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 15 ワット

Graphicsは 560% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Radeon Graphicsは、パフォーマンステストでGeForce 210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 210とRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 210
GeForce 210
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 3649 票

1から5のスケールでGeForce 210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6375 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 210又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。