GRID M60-2Q対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

GRID M60-2Q
2015
2 ギガバイト GDDR5,225 Watt
13.49

RTX 3050 6 GBはGRID M60-2Qをベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

主な内容

GRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位379199
人気順の場所トップ100圏外21
費用対効果評価データなし75.30
電力効率4.1727.39
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームGM204GA107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 8月 2015(9年 前)2 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
コア周波数557 MHz1042 MHz
Boost周波数1178 MHz1470 MHz
トランジスタの数5,200 million8,700 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)225 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度150.8105.8
浮動小数点性能4.825 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm242 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

GRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID M60-2Q 13.49
RTX 3050 6 GB 27.58
+104%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID M60-2Q 5203
RTX 3050 6 GB 10639
+104%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M60-2QおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.49 27.58
ノベルティ 30 8月 2015 2 2月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 70 ワット

RTX 3050 6 GBは 104.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、221.4%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでGRID M60-2Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M60-2Qはワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。


GRID M60-2QとGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでGRID M60-2Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 987 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GRID M60-2Q又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。