GRID M60-1Q対Intel Iris Xe MAX Graphics

#広告 
アマゾンで購入
GRID M10-8Q GRID M40 GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsを比較した。

GRID M60-1Q
2015
1 ギガバイト GDDR5,225 Watt
9.57
+87.3%

GRID M60-1Qは、Iris Xe MAX Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

内容

GRID M60-1Q GRID M60-1Q
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

主な内容

GRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位456617
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.9514.16
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGM204DG1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日30 ８月 2015(9年 前)31 １０月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数557 MHz300 MHz
Boost周波数1178 MHz1650 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力（TDP）225 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度150.879.20
浮動小数点性能4.825 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs6424
TMUs12848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GRID M60-1QとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID M60-1Q 9.57
+87.3%
Iris Xe MAX Graphics 5.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID M60-1Q 3694
+87.4%
Iris Xe MAX Graphics 1971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M60-1QおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+85.2%
27
−85.2%
1440p30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K27−30
+68.8%
16
−68.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 23
+0%
23
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsの競争である：

  • GRID M60-1Qは1080pでは85%速い。
  • GRID M60-1Qは1440pでは76%速い。
  • GRID M60-1Qは4Kでは69%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.57 5.11
ノベルティ 30 ８月 2015 31 １０月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力（TDP） 225 ワット 25 ワット

GRID M60-1Qは 87.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe MAX Graphicsは5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、800%消費電力が低い。

GRID M60-1Qは、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M60-1Qはワークステーション用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

GRID M60-1QとIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GRID M60-1Q
GRID M60-1Q
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GRID M60-1Q GRID M60 1Q
又は
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
RX 640 Radeon RX 640
GRID M60-1Q GRID M60 1Q
又は
GRID K520 GRID K520
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
又は
RX 640 OEM Radeon RX 640 OEM
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
GT 650M GeForce GT 650M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
i815 Graphics i815 Graphics
R5 A330 Radeon R5 A330
又は
Cloverview Cloverview
R7 350 Radeon R7 350
又は
GT 420M GeForce GT 420M
R7 350 Radeon R7 350
又は
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX 580X Radeon RX 580X
又は
RX 5800 Radeon RX 5800
RX 550X 640SP Radeon RX 550X 640SP
又は
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2 2 票

1から5のスケールでGRID M60-1Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 252 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GRID M60-1Q又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。