GRID M40対NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M40とRTX A1000 Embeddedを比較した。

GRID M40
2016
8 ギガバイト GDDR5,50 Watt
4.26

RTX A1000 EmbeddedはGRID M40をベンチマーク集計結果に基づき592%も上回る。

主な内容

GRID M40とRTX A1000 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位675191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームGM107GA107S
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 5月 2016(8年 前)30 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M40とRTX A1000 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M40とRTX A1000 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数1033 MHzデータなし
Boost周波数1000 MHz1140 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度33.0672.96
浮動小数点性能0.7933 gflops4.669 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M40とRTX A1000 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
2-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GRID M40とRTX A1000 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5200 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID M40とRTX A1000 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

GRID M40とRTX A1000 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M40およびRTX A1000 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.26 29.46
ノベルティ 18 5月 2016 30 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 35 ワット

GRID M40は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A1000 Embeddedは 591.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

RTX A1000 Embeddedは、パフォーマンステストでGRID M40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M40はワークステーション用で、RTX A1000 Embeddedはノートブック用であることに注意してください。


GRID M40とRTX A1000 Embeddedのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M40
GRID M40
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 3 票

1から5のスケールでGRID M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 票

1から5のスケールでRTX A1000 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GRID M40又はRTX A1000 Embeddedについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。