GRID M3-3020対AMD Radeon 550

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M3-3020とRadeon 550を比較した。

GRID M3-3020
2016
4 ギガバイト GDDR5
7.07
+38.9%

M3-3020は、ベンチマーク集計結果に基づき、550を大幅に39%上回る。

主な内容

GRID M3-3020とRadeon 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位594677
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.37
電力効率データなし7.84
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM107Lexa
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 5月 2016(9年 前)20 4月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M3-3020とRadeon 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M3-3020とRadeon 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1033 MHz1100 MHz
Boost周波数1306 MHz1183 MHz
トランジスタの数1,870 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度52.2437.86
浮動小数点性能1.672 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache320 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M3-3020とRadeon 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ267 mm145 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GRID M3-3020とRadeon 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1300 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s56 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID M3-3020とRadeon 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GRID M3-3020とRadeon 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M3-3020およびRadeon 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.07 5.09
ノベルティ 18 5月 2016 20 4月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GRID M3-3020は 38.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Radeon 550は11ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GRID M3-3020は、パフォーマンステストでRadeon 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M3-3020はワークステーション用で、Radeon 550はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
AMD Radeon 550
Radeon 550

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGRID M3-3020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 36 票

1から5のスケールでRadeon 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID M3-3020やRadeon 550に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。