GRID M10-8Q対GeForce RTX 4070 SUPER

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

GRID M10-8Q
2016
8 ギガバイト GDDR5,225 Watt
5.16

RTX 4070 SUPERはGRID M10-8Qをベンチマーク集計結果に基づき1405%も上回る。

一般的な情報

GRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5878
人気順の場所トップ100圏外37
お得感データなし33.15
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
コードネームGM107AD104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 5月 2016(8年 前)17 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$699
今の価格データなし$719 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6407168
コア周波数1033 MHz1980 MHz
Boost周波数1306 MHz2475 MHz
トランジスタの数1,870 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)225 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度52.24584.6
浮動小数点性能1,672 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm285 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

メモリー

GRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数5200 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

GRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID M10-8Q 5.16
RTX 4070 SUPER 77.64
+1405%

GeForce RTX 4070 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、GRID M10-8Qを1405%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GRID M10-8Q 1992
RTX 4070 SUPER 29984
+1405%

GeForce RTX 4070 SUPERは、PassmarkにおいてGRID M10-8Qを1405%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGRID M10-8QおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−1633%
208
+1633%
1440p9−10
−1411%
136
+1411%
4K5−6
−1560%
83
+1560%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−1404%
1850−1900
+1404%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−1375%
2050−2100
+1375%
Battlefield 5 240−250
−1396%
3650−3700
+1396%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−1400%
1800−1850
+1400%
Far Cry 5 110−120
−1383%
1750−1800
+1383%
Far Cry New Dawn 190−200
−1395%
2900−2950
+1395%
Forza Horizon 4 230−240
−1392%
3550−3600
+1392%
Hitman 3 120−130
−1404%
1850−1900
+1404%
Horizon Zero Dawn 300−350
−1394%
4900−4950
+1394%
Metro Exodus 140−150
−1397%
2200−2250
+1397%
Red Dead Redemption 2 120−130
−1392%
1850−1900
+1392%
Shadow of the Tomb Raider 434
−1398%
6500−6550
+1398%
Watch Dogs: Legion 169
−1379%
2500−2550
+1379%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−1404%
1850−1900
+1404%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−1375%
2050−2100
+1375%
Battlefield 5 240−250
−1396%
3650−3700
+1396%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−1400%
1800−1850
+1400%
Far Cry 5 110−120
−1383%
1750−1800
+1383%
Far Cry New Dawn 190−200
−1395%
2900−2950
+1395%
Forza Horizon 4 230−240
−1392%
3550−3600
+1392%
Hitman 3 120−130
−1404%
1850−1900
+1404%
Horizon Zero Dawn 300−350
−1394%
4900−4950
+1394%
Metro Exodus 140−150
−1397%
2200−2250
+1397%
Red Dead Redemption 2 120−130
−1392%
1850−1900
+1392%
Shadow of the Tomb Raider 428
−1395%
6400−6450
+1395%
The Witcher 3: Wild Hunt 412
−1393%
6150−6200
+1393%
Watch Dogs: Legion 140−150
−1379%
2100−2150
+1379%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−1404%
1850−1900
+1404%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−1375%
2050−2100
+1375%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−1400%
1800−1850
+1400%
Far Cry 5 110−120
−1383%
1750−1800
+1383%
Forza Horizon 4 230−240
−1392%
3550−3600
+1392%
Horizon Zero Dawn 300−350
−1394%
4900−4950
+1394%
Shadow of the Tomb Raider 381
−1396%
5700−5750
+1396%
The Witcher 3: Wild Hunt 201
−1393%
3000−3050
+1393%
Watch Dogs: Legion 139
−1375%
2050−2100
+1375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−1392%
1850−1900
+1392%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−1376%
2450−2500
+1376%
Far Cry New Dawn 140−150
−1393%
2150−2200
+1393%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−1367%
1350−1400
+1367%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−1400%
1500−1550
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−1386%
1650−1700
+1386%
Far Cry 5 183
−1403%
2750−2800
+1403%
Forza Horizon 4 190−200
−1380%
2900−2950
+1380%
Hitman 3 110−120
−1391%
1700−1750
+1391%
Horizon Zero Dawn 200−210
−1381%
3050−3100
+1381%
Metro Exodus 120−130
−1392%
1850−1900
+1392%
Shadow of the Tomb Raider 265
−1391%
3950−4000
+1391%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−1394%
2300−2350
+1394%
Watch Dogs: Legion 108
−1381%
1600−1650
+1381%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−1375%
1800−1850
+1375%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−1377%
1300−1350
+1377%
Far Cry New Dawn 65−70
−1349%
1000−1050
+1349%
Hitman 3 70−75
−1400%
1050−1100
+1400%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1380%
1850−1900
+1380%
Shadow of the Tomb Raider 94
−1389%
1400−1450
+1389%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
−1404%
2000−2050
+1404%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−1393%
1000−1050
+1393%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1384%
950−1000
+1384%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1342%
750−800
+1342%
Far Cry 5 50−55
−1400%
750−800
+1400%
Forza Horizon 4 140−150
−1386%
2200−2250
+1386%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1380%
1850−1900
+1380%
Metro Exodus 95−100
−1374%
1400−1450
+1374%
Watch Dogs: Legion 62
−1352%
900−950
+1352%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−1400%
1350−1400
+1400%

これが人気ゲームでのGRID M10-8QとRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは1633%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは1411%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは1560%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.16 77.64
ノベルティ 18 5月 2016 17 1月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 220 ワット

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでGRID M10-8Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M10-8Qはワークステーション用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


GRID M10-8QとGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID M10-8Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1890 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GRID M10-8Q又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。