GRID K2対Quadro P620

VS

パフォーマンス・スコア

GRID K2
2013
4 ギガバイト GDDR5,225 Watt
7.08

Quadro P620は、ベンチマーク集計結果に基づき、GRID K2を大幅に33%上回る。

一般的な情報

GRID K2とQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位517438
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.9721.29
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104GP107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日11 5月 2013(11年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$5,199 データなし
今の価格$9.89 (0x)$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P620はGRID K2より981%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K2とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K2とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536512
コア周波数745 MHz1177 MHz
Boost周波数データなし1442 MHz
トランジスタの数3,540 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)225 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度95.3643.33
浮動小数点性能2x 2,289 gflops1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K2とQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

GRID K2とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数5 ギガバイト/s6000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s80.13 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GRID K2とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIサポート

GRID K2とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA3.06.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K2とQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID K2 7.08
Quadro P620 9.40
+32.8%

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、GRID K2を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GRID K2 2736
Quadro P620 3632
+32.7%

Quadro P620は、PassmarkにおいてGRID K2を33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGRID K2およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−37.5%
55
+37.5%

メリットとデメリット


性能評価 7.08 9.40
ノベルティ 11 5月 2013 27 5月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 25 ワット

Quadro P620は、パフォーマンステストでGRID K2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GRID K2とQuadro P620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID K2
GRID K2
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 13 票

1から5のスケールでGRID K2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 559 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GRID K2又はQuadro P620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。