GRID K180Q対Intel UHD Graphics 730

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID K180QとUHD Graphics 730を比較した。

GRID K180Q
2013
1 ギガバイト DDR3,130 Watt
1.38

UHD Graphics 730はGRID K180Qをベンチマーク集計結果に基づき201%も上回る。

主な内容

GRID K180QとUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1009683
人気順の場所トップ100圏外94
費用対効果評価0.14データなし
電力効率0.7319.20
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGK107Raptor Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日28 6月 2013(11年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$125 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K180QとUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K180QとUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数850 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)130 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度13.6018.60
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs166
TMUs1612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K180QとUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

GRID K180QとUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数891 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

GRID K180QとUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

API互換性

GRID K180QとUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K180QとUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID K180Q 1.38
UHD Graphics 730 4.16
+201%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID K180Q 533
UHD Graphics 730 1603
+201%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K180QおよびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.38 4.16
ノベルティ 28 6月 2013 3 1月 2023
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 15 ワット

UHD Graphics 730は 201.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、766.7%消費電力が低い。

UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでGRID K180Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID K180Qはワークステーション用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。


GRID K180QとUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGRID K180Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1250 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GRID K180Q又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。