GMA X4700MHD対Intel Arc Pro A30M
主な内容
GMA X4700MHDとArc Pro A30Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 348 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Generation 5.0 (2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
コードネーム | Montevina | DG2-128 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 10月 2008(15年 前) | 8 8月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGMA X4700MHDとArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGMA X4700MHDとArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 80 | 1024 |
コア周波数 | 640 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 2000 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 7,200 million |
技術プロセス | 65 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 13 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 6.400 | 128.0 |
浮動小数点性能 | 0.1024 gflops | 4.096 gflops |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 10 | 64 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGMA X4700MHDとArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
幅 | IGP | データなし |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GMA X4700MHDとArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 64 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 16 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | データなし | 128.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
GMA X4700MHDとArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GMA X4700MHDとArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.0 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 10月 2008 | 8 8月 2022 |
プロセス | 65 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 13 ワット | 50 ワット |
GMA X4700MHDは284.6%消費電力が低い。
一方、Arc Pro A30Mは13歳のアドバンテージがある、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GMA X4700MHDとArc Pro A30Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GMA X4700MHDはパソコン用で、Arc Pro A30Mはノートブック用であることに注意してください。
GMA X4700MHDとArc Pro A30Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。