GMA X4500対Intel Iris Plus Graphics 645
主な内容
GMA X4500とIris Plus Graphics 645のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 675 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 20.37 |
アーキテクチャー | Generation 5.0 (2008) | Generation 9.5 (2016−2020) |
コードネーム | Eaglelake | Coffee Lake GT3e |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 6月 2008(16年 前) | 7 10月 2019(5年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGMA X4500とIris Plus Graphics 645の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGMA X4500とIris Plus Graphics 645の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 80 | 384 |
コア周波数 | 533 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1050 MHz |
技術プロセス | 65 nm | 14 nm+++ |
消費電力(TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 2.132 | 50.40 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.8064 TFLOPS |
ROPs | 4 | 6 |
TMUs | 4 | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGMA X4500とIris Plus Graphics 645の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
幅 | IGP | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GMA X4500とIris Plus Graphics 645にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | システム使用 |
最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | システム使用 |
メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
共有メモリー | + | + |
接続性と出力
GMA X4500とIris Plus Graphics 645で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
対応技術
GMA X4500とIris Plus Graphics 645にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | データなし | + |
APIとSDKの互換性
GMA X4500とIris Plus Graphics 645にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 6月 2008 | 7 10月 2019 |
プロセス | 65 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 13 ワット | 15 ワット |
GMA X4500は15.4%消費電力が低い。
一方、Iris Plus Graphics 645は11歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GMA X4500とIris Plus Graphics 645のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GMA X4500はパソコン用で、Iris Plus Graphics 645はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。