GMA 950対GeForce GTX 1650

VS

一般的な情報

GMA 950とGeForce GTX 1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加253
人気順の場所トップ100圏外2
お得感データなし18.89
アーキテクチャーGeneration 3.5 (2006)Turing (2018−2021)
コードネームLakeportTU117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 5月 2005(19年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格$132 $185 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGMA 950とGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGMA 950とGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし896
コア周波数166 MHz1485 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス90 nm12 nm
消費電力(TDP)7 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度0.6693.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGMA 950とGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GMA 950とGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用8000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GMA 950とGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

GMA 950とGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.5
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGMA 950とGeForce GTX 1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GMA 950 2
GTX 1650 7880
+393900%

GeForce GTX 1650は、PassmarkにおいてGMA 950を393900%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 5月 2005 23 4月 2019
プロセス 90 nm 12 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 75 ワット

GMA 950とGeForce GTX 1650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GMA 950とGeForce GTX 1650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel GMA 950
GMA 950
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.8 128 票

1から5のスケールでGMA 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21445 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GMA 950又はGeForce GTX 1650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。