FirePro W9100対NVIDIA Tesla K80

VS

累積業績評価

FirePro W9100とTesla K80の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W9100
2014
16 ギガバイト GDDR5,750 Watt
18.53
+36.3%

W9100は、ベンチマーク集計結果に基づき、K80を大幅に36%上回る。

主な内容

FirePro W9100とTesla K80のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位330413
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.183.49
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームHawaiiGK210
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日26 3月 2014(11年 前)17 11月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9100とTesla K80の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9100とTesla K80の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28162496 ×2
コア周波数930 MHz562 MHz
Boost周波数データなし824 MHz
トランジスタの数6,200 million7,100 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)750 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度163.7171.4 ×2
浮動小数点性能5.238 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs6448 ×2
TMUs176208 ×2
L1 Cache704 キロバイト208 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9100とTesla K80の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9100とTesla K80にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅512 Bit384 Bit ×2
メモリー周波数1250 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s240.6 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

FirePro W9100とTesla K80で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro W9100とTesla K80にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.7

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9100とTesla K80のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W9100 18.53
+36.3%
Tesla K80 13.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W9100 7747
+36.2%
サンプル: 39
Tesla K80 5688
サンプル: 20

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W9100およびTesla K80のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.53 13.60
ノベルティ 26 3月 2014 17 11月 2014
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 750 ワット 300 ワット

FirePro W9100は 36.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Tesla K80は7ヶ月のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

FirePro W9100は、パフォーマンステストでTesla K80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 19 票

1から5のスケールでFirePro W9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 188 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W9100やTesla K80に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。