FirePro W9100対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

FirePro W9100
2014
16 ギガバイト GDDR5,750 Watt
19.65
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
39.68
+102%

RTX 2000 Ada Generation MobileはW9100をベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

主な内容

FirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位279107
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.637.85
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームHawaiiデータなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日26 3月 2014(10年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28163072
コア周波数930 MHzデータなし
トランジスタの数6,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)750 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度163.7データなし
浮動小数点性能5.238 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs176データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x S-Videoデータなし
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

API互換性

FirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W9100 19.65
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.68
+102%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W9100 7580
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15306
+102%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W9100およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.65 39.68
ノベルティ 26 3月 2014 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 750 ワット 115 ワット

FirePro W9100は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 2000 Ada Generation Mobileは 101.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、552.2%消費電力が低い。

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでFirePro W9100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W9100はワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


FirePro W9100とRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 17 票

1から5のスケールでFirePro W9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W9100又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。