FirePro W9100対NVIDIA GRID K180Q

VS

累積業績評価

FirePro W9100とGRID K180Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W9100
2014
16 ギガバイト GDDR5,750 Watt
17.52
+1348%

W9100はK180Qをベンチマーク集計結果に基づき1348%も上回る。

主な内容

FirePro W9100とGRID K180Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3211059
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.09
電力効率5.130.75
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームHawaiiGK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日26 3月 2014(11年 前)28 6月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$125

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9100とGRID K180Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9100とGRID K180Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816192
コア周波数930 MHz850 MHz
トランジスタの数6,200 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)750 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度163.713.60
浮動小数点性能5.238 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17616
L1 Cache704 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9100とGRID K180Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mmデータなし
2-slotIGP
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9100とGRID K180Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量16 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz891 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W9100とGRID K180Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro W9100とGRID K180QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9100とGRID K180Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W9100 17.52
+1348%
GRID K180Q 1.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W9100 7747
+1353%
Samples: 39
GRID K180Q 533
Samples: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W9100およびGRID K180Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.52 1.21
ノベルティ 26 3月 2014 28 6月 2013
最大メモリー容量 16 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 750 ワット 130 ワット

FirePro W9100は 1347.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GRID K180Qは476.9%消費電力が低い。

FirePro W9100は、パフォーマンステストでGRID K180Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 17 票

1から5のスケールでFirePro W9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGRID K180Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W9100やGRID K180Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。