FirePro W7100対Intel UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W7100とUHD Graphics 730を比較した。

FirePro W7100
2014
8 ギガバイト GDDR5,400 Watt
13.10
+261%

W7100はUHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき261%も上回る。

主な内容

FirePro W7100とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位396734
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.0319.46
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームTongaRaptor Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 8月 2014(11年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7100とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7100とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792192
コア周波数920 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)400 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度103.018.60
浮動小数点性能3.297 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs326
TMUs11212
L1 Cache448 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7100とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ241 mmデータなし
1-slotIGP
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7100とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

FirePro W7100とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortMotherboard Dependent
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro W7100とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7100とUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W7100 13.10
+261%
UHD Graphics 730 3.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W7100 Samples: 210 5794
+261%
UHD Graphics 730 1603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7100およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.10 3.63
ノベルティ 12 8月 2014 3 1月 2023
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 400 ワット 15 ワット

FirePro W7100は 260.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2566.7%消費電力が低い。

FirePro W7100は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W7100はワークステーション用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7100
FirePro W7100
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 78 票

1から5のスケールでFirePro W7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1493 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W7100やUHD Graphics 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。