FirePro W7100対Radeon RX 590

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W7100
2014
8192 MB GDDR5
14.97

Radeon RX 590は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W7100を63%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro W7100とRadeon RX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位328206
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.2832.28
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)Polaris (2016−2019)
コードネームTongaPolaris 30
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 8月 2014(9年 前)15 11月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$279
今の価格$466 $133 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 590はFirePro W7100より511%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7100とRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7100とRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922304
コア周波数920 MHz1469 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数5,000 million5,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)400 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度103.0222.5
浮動小数点性能3,297 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7100とRadeon RX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm241 mm
1-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

メモリー

FirePro W7100とRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro W7100とRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+
StereoOutput3D1データなし
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし

テクノロジー

FirePro W7100とRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

FirePro W7100とRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7100とRadeon RX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W7100 14.97
RX 590 24.44
+63.3%

Radeon RX 590は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W7100を63%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W7100 5794
RX 590 9464
+63.3%

Radeon RX 590は、PassmarkにおいてFirePro W7100を63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W7100およびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−71.7%
103
+71.7%
1440p35−40
−71.4%
60
+71.4%
4K21−24
−76.2%
37
+76.2%

メリットとデメリット


性能評価 14.97 24.44
ノベルティ 12 8月 2014 15 11月 2018
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 400 ワット 175 ワット

Radeon RX 590は、パフォーマンステストでFirePro W7100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W7100はワークステーション用で、Radeon RX 590はパソコン用であることに注意してください。


FirePro W7100とRadeon RX 590のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7100
FirePro W7100
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 73 票

1から5のスケールでFirePro W7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2076 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W7100又はRadeon RX 590について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。