FirePro W7100対Radeon RX 5700

性能のランキングでの位	327	115
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.35	79.95
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2017)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Tonga	Navi 10
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	12 ８月 2014(9年前)	7 ７月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349
今の価格	$466	$116 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700はFirePro W7100より1394%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7100とRadeon RX 5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7100とRadeon RX 5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2304
コア周波数	920 MHz	1465 MHz
Boost周波数	データなし	1725 MHz
トランジスタの数	5,000 million	10,300 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	400 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	103.0	248.4
浮動小数点性能	3,297 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7100とRadeon RX 5700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	268 mm
幅	1-slot	2-slot
フォームファクター	全高/全長	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

FirePro W7100とRadeon RX 5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro W7100とRadeon RX 5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+
StereoOutput3D	1	データなし
DisplayPortコネクタの数	4	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし
HDコンポーネントのビデオ出力	1	データなし

APIサポート

FirePro W7100とRadeon RX 5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7100とRadeon RX 5700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W7100 14.97

RX 5700 37.44
+150%

Radeon RX 5700は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W7100を150%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W7100 5794

RX 5700 14489
+150%

Radeon RX 5700は、PassmarkにおいてFirePro W7100を150%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro W7100 24858

RX 5700 68857
+177%

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro W7100を177%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro W7100 27256

RX 5700 62909
+131%

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 VulkanにおいてFirePro W7100を131%上回る。