FirePro W7100 vs GeForce 840A

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W7100とGeForce 840Aを比較した。


FirePro W7100
2014
8 ギガバイト GDDR5,400 Watt
13.86
+427%

W7100は840Aをベンチマーク集計結果に基づき427%も上回る。

主な内容

FirePro W7100とGeForce 840Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位410860
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.116.14
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
コードネームTongaGM108
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日12 8月 2014(11年 前)17 3月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7100とGeForce 840Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7100とGeForce 840Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792384
コア周波数920 MHz1029 MHz
Boost周波数データなし1124 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)400 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度103.017.98
浮動小数点性能3.297 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs328
TMUs11216
L1 Cache448 キロバイト192 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7100とGeForce 840Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7100とGeForce 840Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz1001 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s16.02 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W7100とGeForce 840Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro W7100とGeForce 840AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7100とGeForce 840Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W7100 13.86
+427%
GeForce 840A 2.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W7100 5794
+435%
サンプル: 221
GeForce 840A 1082
サンプル: 43

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W7100 24244
+333%
GeForce 840A 5596

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7100およびGeForce 840Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.86 2.63
ノベルティ 12 8月 2014 17 3月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 400 ワット 33 ワット

FirePro W7100は 427% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce 840Aは1112%消費電力が低い。

FirePro W7100は、パフォーマンステストでGeForce 840Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W7100はワークステーション用で、GeForce 840Aはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 81 票

1から5のスケールでFirePro W7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 票

1から5のスケールでGeForce 840Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W7100やGeForce 840Aに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。