FirePro W5170M対Intel UHD Graphics 620

性能のランキングでの位	613	823
人気順の場所	トップ100圏外	28
電力効率	データなし	12.20
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Tropo	Kaby Lake GT2
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	25 ８月 2014(10年前)	1 ９月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5170MとUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5170MとUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	192
コア周波数	900 MHz	300 MHz
Boost周波数	925 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	1,500 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	データなし	15 Watt
テクスチャリングの速度	37.00	24.00
浮動小数点性能	1.184 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5170MとUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W5170MとUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1125 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

FirePro W5170MとUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

対応技術

FirePro W5170MとUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

FirePro W5170MとUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5170MとUHD Graphics 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W5170M 4.90
+113%

UHD Graphics 620 2.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W5170M 2191
+113%

UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

W5170M 4197
+141%

UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

W5170M 2909
+149%

UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

W5170M 19095
+105%

UHD Graphics 620 9324

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W5170MおよびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +108%	13 −108%
1440p	30−35 +87.5%	16 −87.5%
4K	16−18 +100%	8 −100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	17 −41.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	17 −41.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	16−18 +129%	7 −129%
Fortnite	30−35 +45.5%	22 −45.5%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12 −100%
Forza Horizon 5	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Valorant	60−65 +60%	40 −60%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike 2	24−27 +700%	3 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +143%	37 −143%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	40−45 +120%	20 −120%
Far Cry 5	16−18 +167%	6 −167%
Fortnite	30−35 +300%	8 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Grand Theft Auto V	18−20 +280%	5 −280%
Metro Exodus	10−11 +150%	4 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +150%	6 −150%
Valorant	60−65 +88.2%	34 −88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	40−45 +144%	18 −144%
Far Cry 5	16−18 +167%	6 −167%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3 −400%
Valorant	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+167%

12−14

−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +128%	18−20 −128%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
Valorant	55−60 +168%	22 −168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	27−30 +108%	12−14 −108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +157%	7 −157%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

これが人気ゲームでのW5170MとUHD Graphics 620の競争である：

W5170Mは1080pでは108%速い。
W5170Mは1440pでは88%速い。
W5170Mは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、W5170Mの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、W5170Mはすべての56でUHD Graphics 620を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.90	2.30
ノベルティ	25 ８月 2014	1 ９月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm