FirePro W5130M対NVIDIA Quadro NVS 140M

性能のランキングでの位	716	1391
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	1.37
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Tropo	G86
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	2 １０月 2015(9年前)	9 ５月 2007(17年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5130MとQuadro NVS 140Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5130MとQuadro NVS 140Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	16
コア周波数	900 MHz	400 MHz
Boost周波数	925 MHz	データなし
トランジスタの数	1,500 million	210 million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	データなし	10 Watt
テクスチャリングの速度	29.60	3.200
浮動小数点性能	0.9472 TFLOPS	0.0256 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5130MとQuadro NVS 140Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

FirePro W5130MとQuadro NVS 140Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	600 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	9.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro W5130MとQuadro NVS 140Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

FirePro W5130MとQuadro NVS 140MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

API互換性

FirePro W5130MとQuadro NVS 140MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5130MとQuadro NVS 140Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

W5130M 3.66
+1730%

NVS 140M 0.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W5130M 1409
+1706%

NVS 140M 78

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W5130MおよびQuadro NVS 140Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

24
+300%

−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+250%

2−3

−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	7−8	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Metro Exodus	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	7−8	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Metro Exodus	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +422%	9−10 −422%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	6−7	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

これが人気ゲームでのW5130MとNVS 140Mの競争である：

W5130Mは1080pでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、W5130Mの方が422%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、W5130Mはすべての29でNVS 140Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.66	0.20
ノベルティ	2 １０月 2015	9 ５月 2007
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	80 nm