FirePro W4100対ATI Radeon HD 3870

性能のランキングでの位	708	1005
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.05
電力効率	5.43	0.93
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Cape Verde	RV670
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	13 ８月 2014(10年前)	19 １１月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とRadeon HD 3870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とRadeon HD 3870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	320
コア周波数	630 MHz	777 MHz
トランジスタの数	1,500 million	666 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	106 Watt
テクスチャリングの速度	20.16	12.43
浮動小数点性能	0.6451 TFLOPS	0.4973 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とRadeon HD 3870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	171 mm	241 mm
幅	1-slot	2-slot
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とRadeon HD 3870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR4
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1126 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	72.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro W4100とRadeon HD 3870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
デュアルリンクDVIのサポート	+	-

対応技術

FirePro W4100とRadeon HD 3870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

APIとSDKの互換性

FirePro W4100とRadeon HD 3870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とRadeon HD 3870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W4100 3.41
+175%

ATI HD 3870 1.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W4100 1525
+175%

ATI HD 3870 555

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4100およびRadeon HD 3870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16 +220%	5−6 −220%
4K	3 +200%	1−2 −200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	53.80
4K	データなし	269.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Fortnite	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	50−55 +189%	18−20 −189%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +179%	24−27 −179%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	30−35 +183%	12−14 −183%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Fortnite	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	12−14 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%
Valorant	50−55 +189%	18−20 −189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	30−35 +183%	12−14 −183%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	50−55 +189%	18−20 −189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

+200%

7−8
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +180%	10−11 −180%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +190%	10−11 −190%
Valorant	35−40 +179%	14−16 −179%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	18−20 +217%	6−7 −217%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

これが人気ゲームでのFirePro W4100とATI HD 3870の競争である：

FirePro W4100は1080pでは220%速い。
FirePro W4100は4Kでは200%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.41	1.24
ノベルティ	13 ８月 2014	19 １１月 2007
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	106 ワット