FirePro W4100対Intel Arc 7-Cores iGPU

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W4100とArc 7-Cores iGPUを比較した。

FirePro W4100
2014
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.60

Arc 7-Cores iGPUはW4100をベンチマーク集計結果に基づき329%も上回る。

主な内容

FirePro W4100とArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位746365
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.49データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Xe LPG (2023)
コードネームCape VerdeMeteor Lake iGPU
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 8月 2014(10年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5127
コア周波数630 MHzデータなし
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数1,500 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度20.16データなし
浮動小数点性能0.6451 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ171 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1000 MHzデータなし
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro W4100とArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortデータなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とArc 7-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W4100とArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_2
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W4100 3.60
Arc 7-Cores iGPU 15.43
+329%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W4100 1665
Arc 7-Cores iGPU 8449
+407%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W4100 12657
Arc 7-Cores iGPU 45644
+261%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4100およびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−113%
34
+113%
4K3
−300%
12−14
+300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−543%
90
+543%
Cyberpunk 2077 7−8
−357%
32
+357%
God of War 9−10
−256%
30−35
+256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−379%
65−70
+379%
Counter-Strike 2 14−16
−314%
58
+314%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27
+286%
Far Cry 5 10−12
−245%
38
+245%
Fortnite 21−24
−314%
85−90
+314%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 5 9−10
−444%
45−50
+444%
God of War 9−10
−256%
30−35
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−287%
55−60
+287%
Valorant 50−55
−149%
120−130
+149%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−379%
65−70
+379%
Counter-Strike 2 14−16
−121%
31
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−212%
200−210
+212%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%
Dota 2 30−35
−324%
140−150
+324%
Far Cry 5 10−12
−209%
34
+209%
Fortnite 21−24
−314%
85−90
+314%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 5 9−10
−444%
45−50
+444%
God of War 9−10
−256%
30−35
+256%
Grand Theft Auto V 10−12
−109%
23
+109%
Metro Exodus 7−8
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−287%
55−60
+287%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−643%
52
+643%
Valorant 50−55
−149%
120−130
+149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−379%
65−70
+379%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
22
+214%
Dota 2 30−35
−324%
140−150
+324%
Far Cry 5 10−12
−218%
35
+218%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
God of War 9−10
−256%
30−35
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−287%
55−60
+287%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−100%
22
+100%
Valorant 50−55
−312%
210−220
+312%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−314%
85−90
+314%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−343%
30−35
+343%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−314%
110−120
+314%
Grand Theft Auto V 3−4
−767%
24−27
+767%
Metro Exodus 2−3
−900%
20−22
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−300%
120−130
+300%
Valorant 35−40
−324%
150−160
+324%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−467%
30−35
+467%
Forza Horizon 4 9−10
−322%
35−40
+322%
God of War 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−475%
21−24
+475%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 18−20
−383%
85−90
+383%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
God of War 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W4100とArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • Arc 7-Cores iGPUは1080pでは113%速い。
  • Arc 7-Cores iGPUは4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでArc 7-Cores iGPUが先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.60 15.43
ノベルティ 13 8月 2014 14 12月 2023
プロセス 28 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは 328.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでFirePro W4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4100はワークステーション用で、Arc 7-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 81 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 105 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W4100やArc 7-Cores iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。