FirePro V5800対Quadro P620

性能のランキングでの位	677	438
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.39	21.30
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Juniper	GP107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	26 ４月 2010(14年前)	27 ５月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$479	データなし
今の価格	$354 (0.7x)	$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P620はATI V5800より5362%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5800とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5800とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	512
コア周波数	690 MHz	1177 MHz
Boost周波数	データなし	1442 MHz
トランジスタの数	1,040 million	3,300 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	74 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	27.60	43.33
浮動小数点性能	1,104.0 gflops	1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5800とQuadro P620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	145 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

FirePro V5800とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	80.13 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

FirePro V5800とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort

4x mini-DisplayPort

APIサポート

FirePro V5800とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V5800とQuadro P620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI V5800 3.66

Quadro P620 9.41
+157%

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5800を157%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI V5800 1415

Quadro P620 3633
+157%

Quadro P620は、PassmarkにおいてFirePro V5800を157%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V5800およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

21−24

−162%

55
+162%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−200%

14−16

+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −180%	14−16 +180%
Battlefield 5	10−11 −190%	27−30 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −171%	18−20 +171%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	8−9 −175%	21−24 +175%
Far Cry New Dawn	10−11 −160%	24−27 +160%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	45−50 +188%
Hitman 3	7−8 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Metro Exodus	12−14 −192%	35 +192%
Red Dead Redemption 2	10−11 −160%	24−27 +160%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −190%	27−30 +190%
Watch Dogs: Legion	12−14 −183%	30−35 +183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −180%	14−16 +180%
Battlefield 5	10−11 −190%	27−30 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −171%	18−20 +171%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	8−9 −175%	21−24 +175%
Far Cry New Dawn	10−11 −160%	24−27 +160%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	45−50 +188%
Hitman 3	7−8 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Metro Exodus	5−6 −160%	13 +160%
Red Dead Redemption 2	10−11 −160%	24−27 +160%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −190%	27−30 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −167%	32 +167%
Watch Dogs: Legion	12−14 −183%	30−35 +183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −180%	14−16 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −171%	18−20 +171%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	8−9 −175%	21−24 +175%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	45−50 +188%
Horizon Zero Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −190%	27−30 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −183%	17 +183%
Watch Dogs: Legion	12−14 −183%	30−35 +183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−160%

24−27
+160%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry New Dawn	5−6 −200%	14−16 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Forza Horizon 4	6−7 −183%	16−18 +183%
Hitman 3	5−6 −160%	12−14 +160%
Horizon Zero Dawn	7−8 −186%	20−22 +186%
Metro Exodus	5−6 −160%	12−14 +160%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −200%	9−10 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −400%	5−6 +400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−167%

16−18

+167%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −400%	5−6 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−200%

9−10
+200%

これが人気ゲームでのATI V5800とQuadro P620の競争である：

Quadro P620は1080pでは162%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.66	9.41
ノベルティ	26 ４月 2010	27 ５月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	74 ワット	25 ワット