FirePro V5800対GeForce RTX 3070 Mobile

DVI
VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro V5800とGeForce RTX 3070 Mobileを比較した。

ATI V5800
2010
1 ギガバイト GDDR5,74 Watt
3.66

RTX 3070 MobileはATI V5800をベンチマーク集計結果に基づき916%も上回る。

一般的な情報

FirePro V5800とGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位678115
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.39データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2022)
コードネームJuniperGN20-E5 GA104
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日26 4月 2010(14年 前)4 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$479 データなし
今の価格$354 (0.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5800とGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5800とGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8005120
コア周波数690 MHz780 - 1100 MHz
Boost周波数データなし1290 - 1620 MHz
トランジスタの数1,040 million17,400 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)74 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度27.60287.0
浮動小数点性能1,104.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5800とGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro V5800とGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数4000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro V5800とGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

FirePro V5800とGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDAデータなし8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V5800とGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI V5800 3.66
RTX 3070 Mobile 37.19
+916%

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5800を916%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI V5800 1415
RTX 3070 Mobile 14364
+915%

GeForce RTX 3070 Mobileは、PassmarkにおいてFirePro V5800を915%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V5800およびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−1040%
114
+1040%
1440p7−8
−957%
74
+957%
4K4−5
−1075%
47
+1075%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−908%
1200−1250
+908%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−885%
650−700
+885%
Assassin's Creed Valhalla 91
−889%
900−950
+889%
Battlefield 5 120−130
−900%
1200−1250
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−887%
750−800
+887%
Cyberpunk 2077 107
−881%
1050−1100
+881%
Far Cry 5 80−85
−888%
800−850
+888%
Far Cry New Dawn 90−95
−868%
900−950
+868%
Forza Horizon 4 189
−905%
1900−1950
+905%
Hitman 3 114
−909%
1150−1200
+909%
Horizon Zero Dawn 199
−905%
2000−2050
+905%
Metro Exodus 100−110
−909%
1100−1150
+909%
Red Dead Redemption 2 90−95
−889%
900−950
+889%
Shadow of the Tomb Raider 224
−904%
2250−2300
+904%
Watch Dogs: Legion 89
−911%
900−950
+911%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−885%
650−700
+885%
Assassin's Creed Valhalla 76
−887%
750−800
+887%
Battlefield 5 120−130
−900%
1200−1250
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−887%
750−800
+887%
Cyberpunk 2077 88
−866%
850−900
+866%
Far Cry 5 80−85
−888%
800−850
+888%
Far Cry New Dawn 90−95
−868%
900−950
+868%
Forza Horizon 4 140−150
−907%
1450−1500
+907%
Hitman 3 92
−878%
900−950
+878%
Horizon Zero Dawn 150−160
−900%
1500−1550
+900%
Metro Exodus 125
−900%
1250−1300
+900%
Red Dead Redemption 2 85
−900%
850−900
+900%
Shadow of the Tomb Raider 183
−911%
1850−1900
+911%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
−900%
1700−1750
+900%
Watch Dogs: Legion 181
−894%
1800−1850
+894%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−885%
650−700
+885%
Assassin's Creed Valhalla 68
−856%
650−700
+856%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−887%
750−800
+887%
Cyberpunk 2077 74
−914%
750−800
+914%
Far Cry 5 80−85
−888%
800−850
+888%
Forza Horizon 4 167
−888%
1650−1700
+888%
Horizon Zero Dawn 132
−885%
1300−1350
+885%
Shadow of the Tomb Raider 168
−912%
1700−1750
+912%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−911%
950−1000
+911%
Watch Dogs: Legion 60
−900%
600−650
+900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
−876%
800−850
+876%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−886%
700−750
+886%
Far Cry New Dawn 123
−876%
1200−1250
+876%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−900%
400−450
+900%
Assassin's Creed Valhalla 53
−843%
500−550
+843%
Call of Duty: Modern Warfare 56
−882%
550−600
+882%
Cyberpunk 2077 47
−857%
450−500
+857%
Far Cry 5 91
−889%
900−950
+889%
Forza Horizon 4 140
−900%
1400−1450
+900%
Hitman 3 68
−856%
650−700
+856%
Horizon Zero Dawn 112
−882%
1100−1150
+882%
Metro Exodus 91
−889%
900−950
+889%
Shadow of the Tomb Raider 125
−900%
1250−1300
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−843%
500−550
+843%
Watch Dogs: Legion 55
−900%
550−600
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
−859%
700−750
+859%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−846%
350−400
+846%
Far Cry New Dawn 30−35
−868%
300−310
+868%
Hitman 3 38
−821%
350−400
+821%
Horizon Zero Dawn 45−50
−857%
450−500
+857%
Shadow of the Tomb Raider 48
−838%
450−500
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−916%
650−700
+916%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−900%
250−260
+900%
Assassin's Creed Valhalla 33
−809%
300−310
+809%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−900%
230−240
+900%
Cyberpunk 2077 22
−900%
220−230
+900%
Far Cry 5 21−24
−900%
220−230
+900%
Forza Horizon 4 93
−868%
900−950
+868%
Horizon Zero Dawn 63
−852%
600−650
+852%
Metro Exodus 58
−848%
550−600
+848%
Watch Dogs: Legion 27
−900%
270−280
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−809%
400−450
+809%

これが人気ゲームでのATI V5800とRTX 3070 Mobileの競争である:

  • RTX 3070 Mobileは1080pでは1040%速い。
  • RTX 3070 Mobileは1440pでは957%速い。
  • RTX 3070 Mobileは4Kでは1075%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.66 37.19
ノベルティ 26 4月 2010 4 1月 2021
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 74 ワット 125 ワット

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでFirePro V5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro V5800はワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


FirePro V5800とGeForce RTX 3070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FirePro V5800
FirePro V5800
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 90 票

1から5のスケールでFirePro V5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1690 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V5800又はGeForce RTX 3070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。