FirePro S9000対AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

主な内容

FirePro S9000とRadeon R9 M395X Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位440不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.44データなし
電力効率4.13データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームTahitiAmethyst
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日24 8月 2012(13年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9000とRadeon R9 M395X Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9000とRadeon R9 M395X Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922048
コア周波数900 MHz909 MHz
トランジスタの数4,313 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度100.8116.4
浮動小数点性能3.226 TFLOPS3.723 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128
L1 Cache448 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9000とRadeon R9 M395X Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9000とRadeon R9 M395X Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz1365 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s174.7 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S9000とRadeon R9 M395X Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro S9000とRadeon R9 M395X Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 24 8月 2012 5 5月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 350 ワット 250 ワット

FirePro S9000は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R9 M395X Mac Editionは2歳のアドバンテージがある、40%消費電力が低い。

FirePro S9000とRadeon R9 M395X Mac Editionのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S9000はワークステーション用で、Radeon R9 M395X Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
Radeon R9 M395X Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 7 票

1から5のスケールでFirePro S9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395X Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S9000やRadeon R9 M395X Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。