FirePro S9000 vs GeForce GT 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro S9000とGeForce GT 730を比較した。

FirePro S9000
2012,$2,499
6 ギガバイト GDDR5,350 Watt
12.10
+514%

S9000はGT 730をベンチマーク集計結果に基づき514%も上回る。

主な内容

FirePro S9000とGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位447942
人気順の場所トップ100圏外41
費用対効果評価0.440.19
電力効率4.143.10
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームTahitiGF108
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日24 8月 2012(13年 前)18 6月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro S9000はGT 730より132%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9000とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9000とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179296
コア周波数900 MHz700 MHz
トランジスタの数4,313 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)350 Watt49 Watt
テクスチャリングの速度100.811.2 GT/s
浮動小数点性能3.226 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs11216
L1 Cache448 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9000とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm145 mm
2-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9000とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz900 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S9000とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro S9000とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S9000とGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro S9000 12.10
+514%
GT 730 1.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro S9000 5059
+513%
サンプル: 6
GT 730 825
サンプル: 12659

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro S9000およびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.10 1.97
ノベルティ 24 8月 2012 18 6月 2014
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 49 ワット

FirePro S9000は 514% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 730は1歳のアドバンテージがある、614%消費電力が低い。

FirePro S9000は、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro S9000はワークステーション用で、GeForce GT 730はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 7 票

1から5のスケールでFirePro S9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7355 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S9000やGeForce GT 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。