FirePro S7150 vs PG506-232

VS

主な内容

FirePro S7150とPG506-232のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位526不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.25データなし
電力効率4.63データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
コードネームTongaGA100
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2016(10年 前)12 4月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7150とPG506-232の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7150とPG506-232の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483584
コア周波数920 MHz930 MHz
Boost周波数データなし1440 MHz
トランジスタの数5,000 million54,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度117.8322.6
浮動小数点性能3.768 TFLOPS10.32 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128224
Tensor Coresデータなし224
L1 Cache512 キロバイト10.5 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト24 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7150とPG506-232の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

FirePro S7150とPG506-232にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit3072 Bit
メモリー周波数1250 MHz1215 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s933.1 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro S7150とPG506-232で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro S7150とPG506-232にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)N/A
シェーダーモデル6.3N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-8.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S7150とPG506-232のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro S7150 26543
PG506-232 225124
+748%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 2月 2016 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 165 ワット

FirePro S7150は10%消費電力が低い。

一方、PG506-232は5歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro S7150とPG506-232のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 9 票

1から5のスケールでFirePro S7150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでPG506-232を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S7150やPG506-232に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。