FirePro S7000対Radeon Pro W6400

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro S7000とRadeon Pro W6400を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro S7000
2012
4 ギガバイト GDDR5,350 Watt
11.71

Pro W6400は、FirePro S7000をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

一般的な情報

FirePro S7000とRadeon Pro W6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位379246
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.2973.35
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームPitcairnNavi 24
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日27 8月 2012(11年 前)19 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,249 データなし
今の価格$300 (0.2x)$206

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6400はFirePro S7000より1287%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7000とRadeon Pro W6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7000とRadeon Pro W6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数950 MHzデータなし
Boost周波数データなし2331 MHz
トランジスタの数2,800 million5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)350 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度76.00111.9
浮動小数点性能2,432 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7000とRadeon Pro W6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ292 mmデータなし
1-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

FirePro S7000とRadeon Pro W6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数4800 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro S7000とRadeon Pro W6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort2x DisplayPort 1.4a
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

APIサポート

FirePro S7000とRadeon Pro W6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S7000とRadeon Pro W6400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro S7000 11.71
Pro W6400 20.84
+78%

Radeon Pro W6400は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro S7000を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro S7000 4523
Pro W6400 8047
+77.9%

Radeon Pro W6400は、PassmarkにおいてFirePro S7000を78%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro S7000およびRadeon Pro W6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 11.71 20.84
ノベルティ 27 8月 2012 19 1月 2022
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 50 ワット

Radeon Pro W6400は、パフォーマンステストでFirePro S7000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro S7000とRadeon Pro W6400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 15 票

1から5のスケールでFirePro S7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro S7000又はRadeon Pro W6400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。